本地居民能否投票决定独立？蒙古、挪威、车臣、魁北克、新加坡、苏格兰、德克萨斯和克里米亚闲话
1945年10月20日是值得中国人纪念的日子，这一天外蒙古全体18岁以上的居民投票决定是否从中国独立（请注意，采用的是记名投票方式）。时任中华民国政府内政部次长的雷法章先生当时飞抵库伦（今乌兰巴托）作为投票观察员。10月24日，蒙古中央选举委员会公布结果：494,074人参与投票，赞成独立者占97%，其余为弃权，没有人投反对票。于是外蒙古正式脱离中国，成为一个独立的国家。
2014年对英国来说注定是一个不平静的年份。苏格兰地方政府将在2014年9月18日发起一场公投，让苏格兰人民决定是否从英国独立出来。2014年2月7日，英国首相卡梅伦在伦敦呼吁苏格兰人在今年9月的独立公投中选择留在英国。英国三大政党保守党、工党和自由民主党皆反对苏格兰独立，但都表示将尊重公投的结果。
挪威于1905年8月13日举行全民公投，结果368,208票（99.95%大比数）支持结束联合，只有184票反对。于是挪威正式从瑞典独立出来，成为一个独立的国家。
没有全民公投，由议会决定独立的也不少。我们都知道1991年前苏联解体的过程基本是和平的，地球上一下子新增了乌克兰、白俄罗斯、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦等14个国家。
1992年11月25日，捷克斯洛伐克联邦议会通过了《捷克和斯洛伐克联邦共和国解体法》，决定从1993年1月1日起，捷克斯洛伐克正式分成捷克共和国、斯洛伐克两个独立的国家。
本地居民投票独立不成功的案例也有。1995年10月30日，加拿大魁北克省公民投票是否独立。结果49.42%选民选择脱离加拿大，50.58%的选民反对。反方险胜。
当地居民有独立的想法，但是中央政府不许可的案例也有，比如西班牙就拒绝让加泰罗尼亚举行独立公投。车臣1991年开始闹独立，俄罗斯在1994年和1999年两次派军队攻占车臣首府格罗兹尼，以武力阻止了车臣独立。
当然，后来车臣也搞了公投。2003年3月23日举行的第一次车臣全民公决中，约84%的选民参加了投票，结果95%的选民赞成车臣共和国新宪法，这个新宪法规定：车臣是俄联邦领土不可分割的一部分。车臣的公投，我把它称为刺刀下的公投，因为那时整个车臣都被俄罗斯军队占领。
众所周知，美国曾打了一场反对南方独立的残酷内战（林肯总统是北方军总司令），75万美国人因此送命。独立的苗头在美国一直没断过。2009年4月，德克萨斯州州长里克•佩里(Rick
Perry)回答记者提问时表示，得克萨斯厌倦了联邦政府的某些作为，正在考虑是否有必要退出联邦，宣布独立。佩里说：“以后的事谁也说不准，前面有许多条道路可以选择…当然我们目前的联邦还是不错的，没有理由非要解散它。不过，如果华盛顿执意要跟美国人民过不去的话，那谁知道将来会发生什么呢。”佩里还表示，得克萨斯州在1845年加入联邦的条件之一就是要确保其能在今后退出联邦。
我在这里赌一块钱，假如德克萨斯宣布脱离美国独立，美国总统会再次发动战争，以保卫国家的完整。
历史上也有中央政府主动提出让某地方独立的案例。1963年9月，新加坡作为一个州正式并入马来西亚。但由于新、马在政治、经济、种族方面矛盾尖锐，两年后，马来西亚中央政府和新加坡地方政府发生严重分歧。在马来西亚中央政府的要求下，1965年8月9日，新加坡州脱离马来西亚成立新加坡共和国。
所谓独立，就是说要成立一个新的国家。为什么要有国家？出生于1632年的英国经验主义哲学家约翰·洛克（John
Locke）认为，在组成国家之前人们生活在一种完全的自由平等状态，但这种自然状态无法保障冲突双方的权利，人们只得放弃一部分自由，放弃裁判权，通过契约的方式让一个委托人（即第三者）组成国家（和政府）来保护他们的权利。当政府违背了契约，威胁到人们的生命、自由和财产等自然权利时，人们有权推翻现政府，建立一个遵守契约的新政府。
洛克和卢梭的社会契约论是欧美大多数国家的理论基础之一，当今文明世界也基本尊崇这种理论。按此理论，一个地区是否能独立成为一个新的国家，应该由本地区的居民决定，而不是由原宗主国居民一起来决定。打个比方，如果魁北克是否独立让全体加拿大人来投票，估计魁北克省基本不可能独立。蒙古国也是一样。
昨天，最新的案例出来了。2014年3月16日，乌克兰克里米亚自治共和国举行全民公投，以决定该共和国留在乌克兰还是加入俄罗斯。投票率超过80%。结果超过95%的选票支持加入俄罗斯。克里米亚自治共和国遂宣布脱离乌克兰独立，并准备加入俄罗斯。
貌似这次公投挺合理的，但是，和车臣2003年宪法公投一样，这明显属于刺刀下的公投，因为俄罗斯军队已经开进了克里米亚的大街小巷，为了遮人耳目，他们都去掉了肩章等标识。我个人观点，克里米亚公投的有效性要打上一个大大的问号，原因很简单，刑讯逼供的证据无效。
严格来说，1945年外蒙古独立也可以算作刺刀下的公投。所以后来中华民国政府翻脸不认账，拒不承认蒙古独立是情有可原的。大家都知道，中华民国出版的地图一直都包括外蒙古地区，一直到2002年。
话说回来，完全没有任何压力的自愿公投只是一种理想情况。独立公投类似于分家，一个和谐美满的大家庭不存在分家的问题，只有出现了各种矛盾，达到不可调和的程度才会分家。分家可能伴随很多后遗症，包括家庭暴力。对国家来说，就是战争。
我们知道，在核武器时代，战争意味着全人类一起自杀。我们反对家庭暴力，更应该反对战争，尤其是打着国家主权和领土完整旗号的战争。生命和自由是人类的最高追求，在我看来，只有当出现了反人类罪行的时候，才可以考虑战争。某个地区是否独立，就让居民自己投票好了。分久必合合久必分，过些年，如果他们觉得不好，还可以再投票回来。
如果本国境内没有遭受军事攻击，如果没有出现种族屠杀等反人类罪行，一个国家就没有理由把军队开进另外一个主权国家，不管他们是否取下了肩章，不管他们叫做xx正规军还是xx志愿军。
克里米亚目前60%的居民是俄罗斯族，他们公投决定独立并加入俄罗斯可以理解。需要说明的是，在1944年斯大林把鞑靼人强行整体驱赶到中亚荒地之前，克里米亚数百年来一直是鞑靼人的家园。
杨飞，
2014-3-18，长沙
关注老杨
杨飞作品集：999kg.com
微信：laoyang2063
微信公众号：老杨书吧
新浪微博@长沙杨飞
推特Twitter@feiyang17
Facebook：yangfei999999@hotmail.com